在近期结束的欧洲杯四分之一决赛中，西班牙与德国队的比赛引发了广泛关注，尤其是关于西班牙边后卫库库雷利亚在禁区内手球却未被判罚点球的事件。这一判罚不仅在赛后引发了巨大争议，还成为了媒体和球迷热议的焦点。然而，欧足联在经过全面评估后，认为泰勒裁判的判罚是合理且正确的。

一、事件回顾

在西班牙与德国队的加时赛下半场开场仅33秒，德国队将球传至对方罚球区内，菲尔克鲁格接球回做，穆西亚拉不停球直接射门，球打在了库库雷利亚的左手手臂上。当值主裁判安东尼-泰勒立即示意其手臂自然下垂，没有犯规，视频助理裁判（VAR）斯图尔特-阿特韦尔在静默核查后也认定不属于“清晰、明显的点球漏判”，因此没有介入。

二、判罚依据

手臂位置的自然性：通过比赛回放可以清晰地看到，库库雷利亚的左臂确实处于自然下垂的状态，并且有向身体回收的动作。根据现行的IFAB《足球竞赛规则》，裁判员需要在极短的时间内迅速判断出队员手或手臂的位置是否属于此情形下其身体的动作形成的正当结果或合理位置。库库雷利亚的手臂位置符合这一标准，因此不应被视为犯规。

裁判员的判断：泰勒的站位非常好，能够清楚地看到这次手球的全过程，并非常果断地做出了判断。他认定库库雷利亚的手臂位置属于“自然下垂于身体侧方”，并且结合其身体运动的情形以及手臂向回收的动作，做出不犯规的判罚是符合规则的。

VAR的核查：VAR斯图尔特-阿特韦尔在静默核查后认定泰勒的判罚不属于“清晰、明显的点球漏判”，因此没有介入。这进一步证明了泰勒判罚的准确性和合理性。

三、欧足联的官方态度

欧足联通过The Athletic、《图片报》等媒体明确表示，泰勒的判罚符合事先公布的欧洲杯裁判指导原则。在6月12日的裁判主管罗贝托-罗塞蒂主持的会议中，已经通过具体案例分析明确了类似库库雷利亚情况的判罚标准：即当后卫手臂紧贴身体且几乎垂直时被球击中，不应视为点球犯规。这与罗塞蒂的判罚倾向相吻合，也符合国际足球比赛的普遍规则。

此外，欧足联还指出，在德国对阵丹麦的1/8决赛中，丹麦后卫安德森的手球虽然看似与库库雷利亚的情况相似，但因手臂位置不自然扩大了防守面积而被判点球。这一对比凸显了裁判判罚的细致考量和对规则的严格遵循。

四、社会反响与影响

尽管泰勒的判罚在赛后引发了广泛争议和质疑，但欧足联的官方态度为这一判罚提供了有力的支持。欧足联表示已全面评估该事件，并认可两位裁判在比赛中严格遵循了既定的执法流程，对此表示满意。

这一事件也再次引发了人们对足球比赛中手球判罚规则的关注和讨论。手球条款的主观性较大，裁判员需要在极短的时间内做出准确判断，这要求裁判员具备高度的专业素养和丰富的比赛经验。同时，VAR技术的引入也为比赛判罚提供了更多的技术支持和保障。

五、结论

综上所述，库库雷利亚手臂处于自然状态不应判点，欧足联认为泰勒判罚合理。这一判罚不仅符合国际足球比赛的普遍规则和裁判指导原则，也体现了裁判员对比赛规则的严格遵循和高度专业素养。尽管赛后引发了广泛争议和质疑，但欧足联的官方态度为这一判罚提供了有力的支持和认可。